¿El fin de Ciudad Abierta?

Por Natalia Saavedra

Tras las declaraciones del Jefe de Gobierno electo, Mauricio Macri, de cerrar el Canal público de la Ciudad de Buenos Aires, “Ciudad Abierta”, trabajadores del Canal junto con varias personalidades de la cultura se manifestaron en contra de la medida.

El canal público de la Ciudad de Buenos Aires, Ciudad Abierta, que inició sus transmisiones en el año 2003, está por desaparecer. Ese es el fin que le espera luego de las declaraciones de Mauricio Macri durante su campaña.

La noticia se dio a conocer primero mediante rumores y entredichos pero no existía una comunicación oficial sobre la medida; sin embargo, el futuro jefe de gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, confirmó que la administración de Mauricio Macri cerrará el canal de televisión oficial "Ciudad Abierta" y su presupuesto será destinado a otros proyectos culturales.

Ciudad Abierta depende de la Secretaría de Prensa y Difusión del Gobierno de la Ciudad y transmite los 365 días del año, las 24 horas. Desde su sitio web oficial (www.ciudadabiertatv.gov.ar) se lo describe como un proveedor de servicios e información sobre la agenda cultural, educativa, productiva y turística porteña. Puntualizan en su sitio que es una señal de TV pública, que al resguardo de los compromisos económicos que enfrentan las señales privadas, se plantea el desafío de ofrecer una programación que fomenta el desarrollo social y los conocimientos, en donde la alta calidad de los contenidos no está reñida con el dinamismo o con el interés para las audiencias.

Su condición de TV pública genera la inevitable búsqueda de similitudes y diferencias con la privada como así también las constantes e insoportables referencias al rating. Si bien la polémica sobre la TV pública ó privada es interminable y vista desde un sinfín de miradas posibles, ambas poseen sus diferencias y más de una vez se hacen evidentes. Tal es el caso de Canal 7, el canal público del Estado, que a lo largo de su historia ha cedido la mayor parte de su espacio a fomentar intereses políticos más que a lograr una programación que provea entretenimiento, audiencia y cultura a todo el país. Sin embargo, tanto Canal 7, como Ciudad Abierta y el reciente canal Encuentro, dependiente del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología; son importantes para construir ciudadanía y reflejan la realidad del país, tanto sea por medio de documentales, entrevistas o simplemente, como lo hace Ciudad Abierta, mostrando y formando un archivo de los personajes que forman parte de la Ciudad de Buenos Aires.

Es cierto que deberíamos repensar el rol de la televisión pública pero cerrar sus puertas en vez de crear un espacio propicio para la experimentación y para el desarrollo de nuevas posibilidades ciertamente, no es el camino.

Los argumentos del macrismo se sustentan en el bajo rating y en el gasto de "14 millones de pesos"; cifra que los directivos del canal afirman nunca haber llegado a utilizar. Mauricio Macri además, sostuvo en su campaña que con esa plata se podrían construir "seis centros de salud por año" y afirmó que "en una Ciudad donde tenemos mucha gente por debajo de la línea de pobreza, donde hay problemas de mortalidad infantil y de vivienda, dedicarnos a hacer experimentos en televisión que tienen cero rating y cuestan 14 millones de pesos, me parece una falta de respeto absoluta a la ciudadanía".

Cecilia Hecht, la directora del canal, en una entrevista realizada por Página 12 afirma que el líder del PRO "hizo un análisis erróneo del presupuesto y del rating. Creer que el rating es el único parámetro para evaluar un canal público es, como mínimo, un error. El rating lo único que mide es la exposición de un televidente a una determinada programación para definir la pauta publicitaria. No mide la calidad de su programación, ni el servicio social que cumple en el seno de una comunidad. No es la medida de eficiencia de un canal público que no apunta al consumo", concluyó.

Ante tantos rumores y declaraciones, los trabajadores de Ciudad Abierta resisten el cierre y para ello convocaron a una jornada en su defensa el pasado martes 13 de noviembre en la puerta del canal. Los trabajadores afirmaron en un comunicado de prensa que la medida "no valora ni la necesidad ni la utilidad de contar con un medio audiovisual público de la Ciudad" y concluyeron que "en un medio como la televisión, dominado por los criterios de mercado, un canal estatal es una alternativa inclusiva y potencialmente generadora de ciudadanía".

Diversas personalidades de la cultura participaron en la jornada como así también organismos de derechos humanos. La Asociación Argentina de Actores, por otra parte, ya en junio pasado se pronunció en contra del anuncio del cierre del canal. Según un comunicado publicado en el diario Página 12, la Asociación aseguraba que "medir la eficacia de una actividad cultural, que debe proveer el Estado, con parámetros propios de la actividad empresarial privada, es de un riesgo impredecible, y nos pone a las puertas de que se vuelvan a tratar estos temas con la frivolidad propia de los años 90 que creíamos desterrada".

Un Canal es un paso que comunica, que intenta transmitir algo. En el caso de Ciudad Abierta, la búsqueda está orientada a poner en relieve la naturaleza de la Ciudad de Buenos Aires para poder observarnos, para ver reflejada nuestra propia realidad. Si los medios son un reflejo de la realidad y como afirma el sociólogo francés Dominique Wolton, la "televisión es una ventana abierta al mundo", acercarnos a nuestro propio reflejo debería generar un cambio. Los días pasan y la decisión del macrismo parece no tener marcha atrás sin embargo, así como deberíamos repensar el rol ó la forma de la televisión pública, deberíamos valorar la existencia de éstos canales. Los gobiernos cambian y como es costumbre, en su traspaso derrumban el trabajo de las gestiones anteriores, sean buenos o malos, sin importar los costos. Tal vez la televisión pública sirva para mirarnos realmente y en ese recorrido, darnos cuenta que además de poseer un intenso valor cultural y personajes interesantes en todos los rincones de la Ciudad, también votamos y con nuestras elecciones definimos nuestros destinos, el de toda una Ciudad y brindamos así también el poder a los gobernantes para abrirnos o cerrarnos ése reflejo de lo que somos.