Cartoneros en la plaza II

La basura un problema de todos

Por Ignacio Di Toma Mues

La nota de Luis E. Sabini Fernández ^(*), “Cartoneros en la plaza, tapar o destapar”, en su introducción y como disparador del tema, hace énfasis sobre los cartoneros de la plaza, pero los párrafos más sustanciosos de la misma se refieren a la manera desaprensiva en la que se producen residuos y la criminal manera de hacerlos desaparecer. Y sobre ello nada expresa el lector Leandro Lucero en su crítica a la nota (Comensario del libro visitas Placita).

Quizás muchos desprevenidos, en un futuro, se sorprenderán cuando los diarios titulen “Se suspende la recolección de residuos en la ciudad porque la provincia de Buenos Aires se niega a recibirlos para su enterramiento”.

Es bueno saber que de los tres rellenos sanitarios que hay en territorio bonaerense (Ensenada, González Catán y José León Suárez) la justicia ordenó que los dos primeros deben cerrarse.

El relleno sanitario que el CEAMSE tiene en Suárez, según las propias palabras del Ministro de Medio Ambiente porteño, Juan Manuel Velasco, tiene una vida útil de aproximadamente 4 años.

El problema (para los porteños) radica en que hasta ahora el CEAMSE ha recibido la negativa de más de 30 localidades para la construcción de nuevos rellenos. Los vecinos y los productores agropecuarios de esos lugares, con justa razón, se niegan a entregar sus tierras para la contaminación con basura ajena.

Las últimas movilizaciones en contra de los rellenos sanitarios se produjeron en Brandsen.

"Estamos involucionando. Nos oponemos a todo, menos a seguir generando basura. Es un problema bastante más serio de lo que parece, pero nos vamos a dar cuenta cuando la basura esté cuatro días en la calle porque no haya ningún lugar adónde llevarla"

Estas expresiones corresponden al polémico Carlos Hurst, presidente del CEAMSE (empresa estatal que entierra los residuos de la Ciudad de Buenos Aires y 34 municipios bonaerenses) que presionó (y fracasó en el intento) para que el Gobernador Felipe Solá, por decreto, designara las localidades donde se instalarían los nuevos rellenos sanitarios, aún en contra de la voluntad de sus habitantes.

En la página de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación podemos leer que: "en Buenos Aires y el Conurbano viven más de doce millones de personas que producen cada día unas 13.000 toneladas de basura, pero nadie sabe qué se va a hacer con ella dentro de unos pocos años".

Relleno sanitario de González Catán

Los porteños producimos alrededor de 1.850.000 toneladas de basura al año (sin contar los residuos peligros, entre ellos los residuos hospitalarios). Arrojamos anualmente a la provincia 1,5 millones de toneladas de residuos. Todo el proceso: recolección, transferencia y enterramiento le cuesta al fisco de la Ciudad cerca de 600 millones de pesos.

Por otra parte, los cuestionados cartoneros recuperan por año en la Ciudad, las restantes 350 mil toneladas. De esta manera se produce una reducción del daño al medio ambiente; materias primas para la industria - sobre todo la papelera - y un ahorro fiscal de un poco más de 25 millones de pesos.

La Ley 1.854, más conocida como de “Basura Cero” (aprobada en el 2005 y reglamentada este año) prevé la reducción de los residuos a ser enterrados; incorpora al cartonero al servicio de higiene urbana y reglamenta, junto con la ley “Buenos Aires productiva”, la construcción y el funcionamiento de los centros de clasificación de residuos secos (centros verdes)

Pero el reclamo no va en dirección a que se implemente finalmente esta ley; pareciera que sólo es “saquen a los cartoneros de la estación. Lo demás no me importa. ¿Qué se hace con mi basura?, tampoco me importa. Pago mis impuestos para que INTEGRA se la lleve y listo.”

En otro orden de cosas, no estamos de acuerdo con la apreciación del lector Leandro Lucero, en relación a que el autor de la nota es “solo alguien que puede escribir lo que le parece (o conviene) en un medio”. Sabini Fernández no sólo escribe porque le parece y le “conviene” (el tema de la basura debería ser un tema conveniente para todos); escribe porque sabe de lo que escribe.

Me gustaría que la discusión tuviera como centro (y esa fue la intención de la nota “Cartoneros en la plaza, tapar o destapar”) la función del CEAMSE, los rellenos sanitarios, la responsabilidad de los productores y consumidores en la generación de residuos, la forma de tratarlos, la separación en origen, etc. No sólo sobre si hay o no cartoneros en la plaza de la estación. Tema que no es menor, y así lo han entendido quienes han conformado la Cooperativa de cartoneros “El Álamo”.

Por último, como editor de EL BARRIO VILLA PUEYRREDÓN y de este sitio web, quiero dejar bien en claro que no es nuestra intención el de representa el pensar o sentir de los vecinos. Sería una visión totalitaria del pensamiento.

Tanto en el mensuario grafico, como en el sitio web, está volcado el pensamiento de cada uno de los periodistas y colaboradores que firman las notas, y que desde ya fijan una línea editorial.

(*) Periodista especializado en temas ambientales, editor de la revista FUTUROS y coordinador del Seminario de Ecología en la Cátedra de Derechos Humanos de la Facultad de Filosofía y Letras. Además de ser vecino de Villa Pueyrredón.