Una ley para que los escritores
de la ciudad tengan una vejez digna

Graciela Araoz y Eduardo Mileo

Un proyecto de ley impulsado por la Sociedad de Escritoras y Escritores de la Argentina (SEA) intenta mejorar las condiciones de vida de muchos escritores mayores de la ciudad.

Escritoras y escritores expusieron ante la Comisión de Cultura de la Legislatura: Ver con inmenso dolor en qué condiciones precarias nuestros colegan llegaban y llegan al final de sus vidas"

Por Hernán Diez

La pobreza que estraga (y estragó) los últimos años de vida de muchos escritores motivó la creación de un proyecto de ley que intenta subsanar esa situación. El "Régimen de Reconocimiento a la Actividad Literaria de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires" es un proyecto elaborado por el diputado Elvio Vitali, quien falleció en el mes de febrero de este año. Actualmente, es impulsado por la Sociedad de Escritoras y Escritores de la Argentina (SEA), quienes realizaron una conferencia de prensa hacia fines de septiembre, debido a las perspicacias que suscita la política cultural de curso legal vigente.

Oscar Taffetani, sintetizó así el espíritu del proyecto de ley: "A la SEA llega mucha gente en situaciones angustiantes. Nosotros no queremos decir: ‘ayúdenlo porque se está muriendo...’ Eso sería más de lo mismo. La idea es que no haya que llegar a eso. Queremos que esa persona pueda decir que tiene una ley que lo protege, que pueda decir: ‘este es mi derecho, porque soy escritor, tengo una obra y esa es mi contribución a esta sociedad.’ No tiene que pedir nada porque es su derecho."

De Izq. a der.: Taffetani; O’Donnell; Mileo; Araoz; Valenzuela y Tcherkasky

La iniciativa cuenta hasta el momento con el apoyo de más de 500 escritores de todo el país. Entre ellos: Osvaldo Bayer, Juan Gelman, Diana Bellessi, Abelardo Castillo, Luisa Valenzuela, Antonio Dal Masetto, Noé Jitrik, Angélica Gorodischer, Ana María Shua, Guillermo Martínez, Tununa Mercado, Alberto Laiseca, Pacho O’Donnell, Juan Sasturain, Héctor Tizón y David Viñas. La pensión, que no forma parte de un régimen jubilatorio, fue pensada exclusivamente como un reconocimiento a la actividad literaria. Los beneficiarios, de aplicarse hoy, serían 90 escritores de la ciudad de Buenos Aires que han realizado una obra durante su vida y que actualmente viven al borde de la indigencia.

El monto de la pensión equivale a dos jubilaciones y media (cerca de 1.750 pesos) y tendría un carácter vitalicio. Los beneficiarios serán aquellos escritores que hayan publicado al menos cinco libros o acrediten una labor literaria reconocida. La edad mínima para recibir la pensión es de 60 años para las mujeres y de 65 años para los varones, quienes no deberán disponer de otro beneficio previsional.

Graciela Aráoz, presidenta de la SEA, señaló que "sería bueno que esta ley sirva como antecedente para que después se replique en otras áreas. Si ya hubiera otro proyecto que incluyera a todos los artistas estaríamos encantados, pero el único proyecto de ley que se ha presentado hasta ahora es el de Vitali."

La preocupación gremial con respecto al curso que puede seguir el proyecto consiste en que se venzan los plazos fijados para su aprobación. En febrero del año que viene el proyecto perdería estado parlamentario. Por lo tanto, en noviembre debería ser votado en el recinto sin más dilaciones.

En este sentido, Graciela Aráoz se refirió al incumplimiento de los acuerdos que se habían establecido con la Comisión de Cultura: "La presidenta de la Comisión, la diputada Inés Urdapilleta, integrante del Frente para la Victoria, nos aseguró que el proyecto se iba a discutir en la Comisión de Cultura para dar un dictamen a principios de septiembre. Estamos a fines de septiembre y todavía no se produjo ese dictamen.". Añadió que "la clave para destrabar el proyecto es contar con el apoyo de los diputados del PRO, que por las políticas que están llevando adelante no creemos que suceda."

De hecho, Avelino Tamargo, diputado del PRO, ya se ha pronunciado en contra del proyecto de ley. Por su parte, el ministro de Cultura, Hernán Lombardi, recibió el proyecto y pidió tres semanas para estudiarlo. Cuatro semanas después no se conoce el resultado de su análisis.

Pacho O’Donnell se refirió a la iniciativa de la SEA de este modo: "A mi me parece extraordinario que una sociedad gremial como es la SEA cumpla con su función, que es realmente defender los derechos de los escritores. Es cierto que los escritores dedican su vida a esta actividad habitualmente sin esperar ninguna gratificación económica y que luego, cuando llegan a la edad de la vejez (que estoy experimentando cruelmente), se encuentran con que no tienen medios de vida. Personalmente lamento que esto no lo haya podido hacer la SADE a lo largo de mucho tiempo, mientras representó al gremio. Es importante la idea de gremio, porque a los escritores les ha costado reconocerse como gremio. Muchas veces los escritores han considerado su actividad como algo que estaba por encima de las cosas humanas, que respondía a un don divino, muchas veces relacionado con una cierta condición socioeconómica. Creo que esta propuesta coloca al gremio de los escritores en lo que realmente es: un conjunto de personas que tienen necesidades como cualquier otro trabajador de la sociedad."

José Tcherkasky destacó que la labor de la SEA "marca una diferencia sustancial en lo que ha sido y es el abandono de los escritores y de los intelectuales." Agregó que "la oposición a este proyecto no tiene sentido o responde a un pensamiento canalla. Se está hablando de 1.7 millones... A esta gestión de la ciudad de Buenos Aires le importa muy poco la cultura, pero para nosotros sería importante lograr este subsidio."

Luisa Valenzuela, quien también participó de la ronda de prensa, expresó lo siguiente: "Este proyecto tiene que ver con la preocupación social que siempre ha tenido la SEA. No es una ley que se preste a abusos porque hay límites y está destinada a aquellos que la necesitan. Yo pienso en tantos escritores..., como Antonio Porchia, que han muerto en la miseria. Tenemos que defender a esta gente que de alguna manera construye nuestra identidad nacional. Todos los países han apoyado a sus intelectuales desde siempre, con grandes becas y con grandes subsidios, no con algo tan pequeño como lo que estamos pidiendo nosotros ahora. ¿Cuánta gente recorre las calles de Buenos Aires a ciegas por sus escritores, porque han leído sus novelas, sus cuentos, sus poemas? Es gente que constituye nuestro mapa cultural y nacional. Yo espero que este ejemplo de Buenos Aires después pueda ampliarse a nivel nacional." En este sentido, Osvaldo Bayer tuvo una reunión con la Presidenta de la Nación y le planteó la posibilidad de tener una ley a nivel nacional.

¿La recta final?

El pasado lunes 29 de septiembre se realizó una reunión con la Comisión de Cultura de la Legislatura en la que la SEA dio detalles sobre el proyecto de ley y respondió a las dudas de los diputados. Uno de los puntos que se destacó fue el carácter de subsidio vitalicio y no contributivo de la pretendida ley. Por esta razón, no podría ser parte del régimen previsional. Además, se destacó que los beneficiarios de la pensión serían escritores cuyas obras han contribuido efectivamente al acrecentamiento del patrimonio cultural de la ciudad. En este sentido, también recordaron que el 6% del PBI de la ciudad es producido por las industrias culturales. De esta manera, mediante el Régimen de Reconocimiento, la ciudad estaría devolviendo a sus creadores una pequeña parte de su aporte. Los escritores que participaron de la reunión (cerca de cincuenta) se refirieron especialmente a la necesidad de dar una respuesta favorable y rápida, debido a que en octubre se vota el presupuesto para 2009. Para esa fecha, el proyecto debería contar con el dictamen favorable de la Comisión de Cultura y de la de Presupuesto.

Los diputados alineados con el PRO e Inés Urdapilleta (presidenta de la Comisión de Cultura e integrante del Frente para la Victoria) sostuvieron que es necesario consultar al Poder Ejecutivo de la Ciudad para definir su posición sobre el proyecto. En ese sentido, se acordó realizar a la brevedad una reunión con el Ejecutivo de la que también participaría el ministro de Cultura, Hernán Lombardi.

El proyecto en números

Eduardo Mileo, secretario de la SEA, se refirió a las cifras que maneja la ciudad en comparación al monto que requeriría hacer efectivo el proyecto de ley. "La implementación de esta ley le costaría a la ciudad un poco menos de 2 millones de pesos anuales. Hace poco el gobierno de la ciudad le dio más de 200 millones de pesos a las empresas recolectoras de residuos (ajuste de contratos): antes recibían 750 millones de pesos anuales, ahora 1.000. Nosotros estamos pidiendo menos del 1 % de esa cifra. El Master Plan (destinado a las reformas del Teatro Colón) va a costar 280 millones de pesos, cuando la idea original era gastar 70. Para los festivales que organiza la ciudad, el ministro Lombardi pidió hace poco que se destinaran 6 millones de pesos. El gobierno tiene un presupuesto para el área de cultura de 480 millones. Durante el primer trimestre de este año se gastaron 77. Es decir que a este ritmo se gastarán 280 y quedarán subejecutados 200 millones de pesos. Estamos pidiendo el 1 % de esa cifra."