Noticias de ayer

Cuando el 11 de septiembre de 2001 dos aviones chocaban contra las Torres Gemelas en pleno centro de Nueva York produciendo, entre otras cosas, un gran agujero en medio de la “gran manzana”, muchas cosas cambiaron en el mundo (no me pregunten cuales por que no tengo la menor idea, pero queda muy bien decirlo), aunque una quedó intacta: la capacidad de la prensa para crear la realidad o, dicho de modo más claro, para mentir descaradamente.

Por Aldo Barberis Rusca

El lector habitual de estas columnas estará seguramente esperando ver a donde quiero llegar con esta introducción y trataré de no defraudarlo. Aunque el camino será bastante más directo que otras veces.

Una de las primeras medidas que el inefable W puso en práctica luego del 11-S y de los insólitos ataques con ántrax postal ("aquí hay un ántrax" dijo el inolvidable ministro Lombardo) fue la creación de una "Agencia de Noticias Falsas" cuyo objeto era, como es obvio, crear y difundir noticias falsas.

La noticia de la creación de tan bizarra agencia parecía de por sí una falsa noticia, habida cuenta la amplia difusión de material calumnioso acerca de políticos, actores, periodistas, regímenes, gobiernos y la realidad toda que EEUU ha vertido desde tiempos inmemoriales y, básicamente desde el final de la 2º guerra al momento (suponemos que durante la conflagración se difundieron mentiras de todo tipo, pero la gravedad del conflicto nos obliga a excluirla del análisis).

Ríos de ignominia corrieron desde las usinas noticiosas norteamericanas durante los períodos maccartistas y de la "guerra fría", millones de mentiras se dijeron acerca de gobiernos a los que era necesario derrocar, personajes que era menester eliminar y voces a las que se debía silenciar.

Así y todo, aunque sospecháramos de que se nos venía mintiendo desde hacía tiempo, el recelo acerca de las muertes de Kennedy, Marilyn Monroe, Oswal, Ruby, James Dean, Elvis; Torrijos, etc., se hizo más palpable. Obviamente también cayeron en la sospecha la llegada a la luna, las difamaciones sobre John Lennon, las campañas contra Cuba y, por supuesto, los acontecimientos del 11-S.

A pesar de esto la Agencia de Noticias Falsas emitió su primer comunicado que informaba que dicha agencia nunca se había creado, generando así un caso típico de paradoja conocida como "paradoja del mentiroso"

En el siglo IV a.c. Eubulides de Mileto plantea la siguiente cuestión: la afirmación "esta oración es falsa"; ¿es verdadera o falsa? La respuesta es imposible ya que si afirmamos que es falsa resulta ser verdadera y, por el contrario, si fuera verdadera sería falsa.

Del mismo modo si la Agencia de Noticias Falsas afirma que su creación es mentira, si realmente fuera mentira resultaría que la noticia es verdadera y viceversa.

La verdad y la mentira siempre han sido motivo de especulaciones diversas y la historia de Pedro y el Lobo es otro ejemplo. La historia, también conocida como la del "Pastorcillo mentiroso" es demasiado famosa como para que la contemos ahora pero servirá para introducirnos al siguiente capítulo de noticias falsas.

Para aquellos que sostienen que estar en los pensamientos de los EE.UU. puede otorgar cierta ventaja la noticia podía resultar descorazonadora, cuando no alarmante: El embajador Milton Drucker, jefe del área Cono Sur del Departamento de Estado norteamericano fue claro con los empresarios de nuestro país: «No entendemos a la Argentina». El subsecretario de Asuntos del Hemisferio Occidental dio una larga lista de países amigos y con problemas de América del Sur; Craig Nelly agregó: «Argentina no está en nuestra agenda y todo se debe a la posición de su Gobierno".

Sin embargo están los que sostienen que "estar en la agenda" de cierta gente no siempre es motivo de festejos. Y sino que le pregunten al Colorado Bonaerense qué opina acerca de figurar en la libreta de direcciones de Mario Segovia, preso por ser el mayor traficante de efedrina del país.

La noticia de Clarín, aparecida el 12 de junio pasado firmada por Marcelo Bonelli, daba cuenta de que las ambiciones del gobierno argentino por lograr el apoyo del Tesoro de los EE.UU. para obtener financiamiento externo chocaban con la frialdad del Departamento de Estado y la desconfianza de la administración Obama respecto de la administración Fernández de Kirchner.

Paradójicamente (¡y seguimos con la palabrita!) muchos adalides de la derecha liberal argentina se relamían ante la expectativa de que el ninguneo estadounidense desembocara en un desastre con el argumento trotskista de "cuanto peor, mejor".

Desgraciadamente para nuestros amados desestabilizadores, la respuesta de los funcionarios norteamericanos no se hizo esperar.

En una carta dirigida personalmente al editor de Clarín, Ricardo Kirchbaum, rechazan las afirmaciones de la nota en los términos más duros y resaltan la alta valoración que tiene el gobierno del norte sobre su relación con nuestro país.

Naturalmente esta nueva noticia nunca se publicó en el gran diario argentino, o al menos nosotros no pudimos dar con la desmentida. Días después, el 11 de agosto, Clarín publica una nota cuya lectura resulta al menos curiosa.

Bajo el título "Profesores de Sociales y Exactas de la UBA también rechazan apoyar a este INDEC", despliegan una noticia que comienza diciendo que los docentes de esas dos facultades se sumaban a lo expresado por los de Económicas, aunque el decano y el consejo académico de Ciencias Exactas apoyaban la colaboración.

La nota continúa desarrollando lo sucedido en la Facultad de Ciencias Económicas, lo expresado por sus profesores, el comunicado emitido; pero de lo de Sociales y Exacta nada.

El periodista, que no firma la nota en este caso, hace lo que tantas veces; titula algo que después no desarrolla. Lo que en un estudiante puede ser un error, en caso de la publicación en un diario es mala fe.

Claro que esto pasaría desapercibido si no fuera por que las autoridades de Exactas salieron inmediatamente a desmentirlo. Y como era de esperar la desmentida tampoco fue publicada.

Joseph Goebbels, ministro encargado de la propaganda del gobierno de Adolf Hitler en la Alemania Nazi acuñó una frase que viene de perillas a nuestra historia: "Miente, miente, miente que algo quedará, mientras más grande sea una mentira más gente la creerá".

Con lo que no contaba el alemán mentiroso, y tampoco los editores de Clarín, era con la historia de Pedro y el lobo y, de tanto y tanto mentir lo que a veces queda es un profundo descreimiento.

Datos no oficiales indican que las ventas del diario en los últimos meses habrían caído estrepitosamente, algunos hablan de cifras que rozan el 50%, y el rating del canal de noticias del grupo, TN, habría bajado en forma similar.

El hombre de la calle sabe cuando le están mintiendo. Tal vez no sepa donde está la verdad, pero sabe que lo que le dicen es mentira; y ante la mentira deja de creer, deja de confiar y finalmente deja de escuchar.

Hemos llegado a un punto en el cual ya no hay referencias de realidad; los políticos, los medios, los referentes sociales, las religiones, todos aquellos que deben darle a los hombres bases reales sobre las que desarrollar su existencia se mueven por intereses y no dudan en vendernos pescado podrido si con ello pueden sacar alguna ventaja. Y lo malo es que ya nos dimos cuenta.

En 1931 Raú Scalabrini Ortiz escribió "El hombre de Corrientes y Esmeralda", semilla de lo que sería "El hombre que está solo y espera". Allí exponía esa soledad del porteño fruto del desencanto en medio de la década infame.

Años después Severo Lisanti expresó claramente el sentimiento del hombre común ante una realidad fraudulenta "Esto se va todo a la mierda", y propuso sentarse bajo el alero a mirar como se matan.

El hombre de la calle ha dejado de leer el diario.