Prosigue la polémica en torno del Teatro Colón

El mismo día en que Macri anunció la reapertura,
un juez hizo lugar a un amparo de los trabajadores

El 18 de junio último, el jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, anunció que el Teatro Colón "reabrirá sus puertas el año próximo, con la misma acústica que le permitió ganarse su inigualable prestigio internacional." Horas antes, el titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 13, Guillermo Scheibel, había dispuesto hacer lugar a la medida cautelar interpuesta por unos doscientos cincuenta trabajadores del establecimiento, y ordenó la suspensión de las resoluciones 7 y 1224 del Ente Autárquico del Teatro, que implicaban la eliminación de secciones y el desplazamiento de personal.

El anuncio

"Con estas obras vamos a ponerlo de pie y recuperar la mística perdida." De acuerdo con lo que informó el Gobierno de la Ciudad esto dijo su jefe, Mauricio Macri, cuando anunció la reapertura del Teatro Colón. Según pudimos saber, lo hizo durante un acto que se realizó en la carpa instalada en la esquina de Viamonte y Libertad, y al que asistieron, entre otros funcionarios de la Ciudad, el actual director del Teatro, Pedro Pablo García Caffi, el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta y el ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chaín; algunas versiones indican que los dos últimos se habrían contagiado la gripe A en esa oportunidad.

Conforme a la información oficial, "Macri señaló que se brindarán ‘espectáculos de todo tipo’ en la celebración del año que viene del Bicentenario" y "puntualizó que, entre otros resultados, el Colón tendrá un nuevo escenario giratorio, con montacargas, que les permitirá a los directores diseñar mejores escenografías y puestas en escena."

Siempre en consonancia con esa información, el jefe de Gobierno expresó también que "habrá un nuevo esquema organizativo que le dará la excelencia que el teatro supo tener hace muchos años, y ello incluye la reubicación de personal que no cumplía tareas específicas."

"Ellos mismos admiten el desguace del Teatro"

"Es imposible lo que promete", observa Guillermo Tejada Arce, músico y delegado de la Asociación de Trabajadores del Estado –ATE- del Teatro Colón, acerca del anuncio del jefe de Gobierno. Y explica: "Dice que para mediados del 2010 el Teatro va a estar abierto, pero sólo podría estarlo para una función determinada, después de la cual habría que volver a cerrarlo para continuar las obras, que no son de refacción; se trata de una reforma edilicia muy grande."

Refiriéndose puntualmente al montacargas, que desde hace años viene siendo cuestionado por trabajadores y especialistas, acota: "El propósito es posibilitar la entrada de producciones del exterior, en claro beneficio de la tercerización y en desmedro de la histórica modalidad de producción propia del Teatro." Y ofrece otro dato: "Aparte del desguace del Teatro que ellos mismos admiten, se ha cerrado en un 65% o 70% el espacio asignado a la producción escenotécnica."

Insiste en que se está ejecutando un proyecto de desguace y vaciamiento, cuyo objetivo es el lucro. "Por orden del Ejecutivo porteño, y valiéndose de la Ley de Autarquía, el director del Teatro ha realizado un vaciamiento de personal y conformado una nueva estructura que posibilitará todo tipo de ‘eventos multipropósitos’ –fiestas, bailes, exhibiciones, desfiles de modas, presentaciones de productos- con un objetivo que no es cultural, sino puramente comercial."

Manifiesta que en ese sentido se han dictado dos polémicas medidas. "Mediante la Resolución Nº 7, la actual Dirección del Teatro convalidó la nueva estructura, eliminando siete secciones técnicas, dos artísticas y dos administrativas; poco después, a través de la Resolución Nº 1224, se dispuso el traslado de doscientos ochenta trabajadores de planta permanente al Instituto Superior de la Carrera." Y especifica: "En definitiva, todo esto significa el desplazamiento de más de cuatrocientas personas, entre personal de planta y contratados que ocupaban cargos de planta, sin contar a los integrantes de la Orquesta Académica y del Instituto Superior de Arte, que sumarían entre ciento cincuenta y doscientas personas." Pero, enfatiza, "estas medidas arbitrarias e ilegales han sido frenadas por un fallo judicial."

Más allá de la medida cautelar, los trabajadores han resuelto proseguir con las medidas de protesta. "Haber obtenido un fallo favorable no significa que abandonemos la lucha, sino que la continuaremos; ya hemos organizado varias movilizaciones, conferencias de prensa y otras actividades para denunciar ante la opinión pública y manifestar nuestra oposición a esta política de degradación cultural."

Por último, anuncia: "En los próximos días presentaremos otro recurso de amparo, esta vez para proteger la estructura edilicia, que podría resultar seriamente afectada por la obra en curso."

Por Haydeé Breslav