Tierra de confusión

Los porteños debemos unirnos en contra de la nueva Ley de Medios ya que de resultar promulgada estaríamos a un paso de perder de vista los grandes temas nacionales para quedar expuestos a la realidad porteña. Y eso no le conviene a nadie.

Por Aldo Barberis Rusca

La lectura de los medios de comunicación de alcance nacional no nos deja lugar a dudas: el gobierno de la Dra. Cristina Fernández de Kirchner es un desastre en toda la línea.

El gobierno K, como gustan de llamarlo, es un revoltijo de soberbia (la palabra de moda), autoritarismo, ineficiencia, corrupción y malos modales. Y cuanto más se acerca el dictamen final de la nueva Ley de Servicios Audiovisuales, más soberbia, autoritaria, corrupta y maleducada se vuelve la gestión gubernamental.

Es que para cierta gente resulta insoportable ver como se despoja a quienes lograron hacerse con incalculables fortunas por medio de la Apropiación de los Fondos de Jubilación y Pensión (AFJP), de la monopolización de los medios de información, del arancelado de las emisiones deportivas por televisión y de las rentas extraordinarias provenientes de la destrucción de medio ambiente por el uso indiscriminado de agroquímicos tóxicos y el monocultivo de soja, de sus medios lícitos de vida.

Después de todo, los monopolios, ya sean de comunicación o de cultivo, son la forma de producción más eficiente. Y esto, en un estado capitalista, es el objetivo a cumplir.

La eficiencia implica maximizar los rendimientos minimizando los costos, y esto es lo que se hace, o al menos lo que se intentaba hacer hasta que llegó el "zurdaje" a desbaratar todo.

Un monopolio exprime al máximo las posibilidades productivas de una estructura logrando así mayores ganancias a menores costos.

Veamos un ejemplo.

Un diario, un canal de televisión de aire y uno de cable, una radio y un portal de Internet tienen, en su estructura informativa y periodística, una configuración análoga (periodistas, productores, noteros, cronistas, etc.). Por lo tanto tener una infinidad de medios, cada uno con su estructura, es una perdida de recursos y un canto a la ineficiencia.

Si se logra que todos estos canales informativos tengan una sola "fuente", una sola estructura de producción que los abastezca, se puede lograr una mayor eficiencia de la organización. Más canales de distribución con menos recursos.

Después de todo; si la realidad es una sola ¿Para qué reflejarla en una miríada de espejos?

El monopolio informativo, por otra parte, asegura que quienes dan la información son los mejores; por que la empresa se encarga de tener a los mejores y estos a su vez se esfuerzan por estar en la empresa. Y si no están en la empresa no son los mejores; así que no vale la pena tenerlos en cuenta.

Lo mismo sucedió con el fútbol.

El monopolio que poseía las transmisiones por televisión nos aseguraba la excelente calidad del producto emitido, no solamente en su imagen, sino que en la edición de los compactos se seleccionaban los mejores pasajes de cada encuentro haciendo de cada uno de ellos una experiencia emocionante de ocho minutos.

Hoy, y gracias al afán demagógico del gobierno, estamos condenados a ver interminables bodrios de noventa minutos de un fútbol anodino e intrascendente. De un día para el oro pasamos de tener el mejor deporte del mundo a ser unos mediocres.

Y si bien, como dijimos antes, la realidad es una sola; un monopolio informativo puede hacer que la gente no desvíe su mirada de aquello que es realmente importante para distraerse en pequeñeces inconducentes.

Es así como hoy todas las miradas están puestas en la soberbia presidencial dejando en paz a los funcionarios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para trabajar en lo que realmente saben hacer.

Si los medios de comunicación no tuvieran fijas las miradas de los ciudadanos de Buenos Aires en los grandes temas nacionales, estos tal vez se verían tentados en sumarse a las quejas de un reducido grupo de vecinos en contra de la modernización de la comuna.

Con una mirada anclada en el pasado estos vecinos pretenden conservar un supuesto patrimonio histórico y cultural en contra del progreso y la modernización, que ellos llaman "fiebre inmobiliaria", que llega de la mano de grandes firmas constructoras amparadas por el gobierno comunal que, no haciendo caso a los agoreros que pregonan el colapso de los servicios públicos o a los ingenuos que piden que haya mas sol en las calles, hace la vista gorda a las violaciones a los obsoletos códigos de edificación y planeamiento urbano.

Es que el espacio público es uno de los blancos predilectos de quienes pretenden impedir que sea hecho aquello que debe ser hecho.

Y es por esto que han cuestionado, y hasta denunciado, a un hombre que pretende hacer del espacio público algo mejor; de las plazas lugares cuidados por empresas privadas que a cambio puedan instalar en ellas coquetos bares donde los porteños podamos sentarnos a disfrutar del fresco tomando una cerveza bien helada. Y de paso la empresa cervecera en agradecimiento desiste de la demanda por malversación de fondos que tiene en contra de su ex gerente y actual funcionario.

El señor Jefe de Gobierno debe agradecer que los grandes medios pongan las miradas de los ciudadanos en la soberbia K y no en su gestión educativa que pretende poner a los estudiantes porteños en el camino de la excelencia.

¿Qué no dirían los obstructores de siempre si se enteraran que la comuna porteña aportó dos millones de pesos a la construcción de la "Goleta del Bicentenario"?

Este ambicioso proyecto consiste en la construcción de una hermosa goleta que, a un costo de 30 millonespesos, servirá para albergar a 35 jóvenes estudiantes de primaria, secundaria y universitarios de todo el país.

Si tenemos en cuenta los diez millones de estudiantes que hay en este momento en la argentina, si se quisiera llevar a todos ellos en un viaje de seis días en la goleta se demorarían un total de cuatro mil setecientos un años. Pero este gobierno, como otros en nuestro país "no tiene plazos sino objetivos".

Los críticos seguramente hablarían del Polo Educativo Saavedra, paralizado desde hace varios años por falta de fondos para su finalización, o de los problemas edilicios de las escuelas porteñas, o la falta de becas para los alumnos de bajos recursos. Y por supuesto nada dirían del enorme esfuerzo hecho para ampliar los aportes a las escuelas privadas en más de cien millones de pesos.

Si la nueva ley de medios prospera y el corrupto gobierno K y la pareja presidencial se salen con la suya seguramente reinara el caos informativo en nuestra amada patria.

Millones de voces se alzarán trayendo mensajes confusos, minando la confianza de los ciudadanos que no sabrán a quien creerle. Un coro de provocadores sin ningún tipo de título ni merito podrán decir lo que les plazca con la misma autoridad que aquellos a quienes hoy estamos acostumbrados y en los que confiamos.

Y en una última apoteosis de sinsentido, en lugar de grande medios serios y responsables, el espectro radioeléctrico se poblará de pequeñas propaladores donde cualquiera podrá decir cualquier cosa.

Quien sabe un día no muy lejano desde un canal de televisión se acuse al gobierno porteño de tener patotas para intimidar a médicos y docentes, para desalojar plazas violentamente trasladándose en vehículos oficiales, de crear una policía con el objetivo de reprimir marchas y protestas, de encarcelar vecinos que no quieren rejas en sus plazas, de pagar millones de pesos por un cartel que tapa un edificio municipal que corre peligro de incendiarse en cualquier momento, de tener funcionarios y socios políticos vinculados con la dictadura militar, de favorecer empresas con las que tiene vínculos comerciales, de armar listas negras de alumnos y docentes que protesten y, sobre todo, de vivir culpando a los demás de sus propias incapacidades.