Iba a estar administrada por un “Consejo Consultivo”

El ejecutivo vetó la conformación del
“Área de Gestión Asociada del Parque Centenario”

El Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, vetó la ley que declaraba al Parque Centenario como “Área de Gestión Asociada” conformada por el patrimonio natural, cultural y social de este espacio verde de la ciudad.

El Parque Centenario, localizado en el barrio de Caballito, está delimitado por las calles Leopoldo Marechal, Av. Díaz Velez, Eduardo Acevedo, Av. Patricias Argentinas y Av. Ángel Gallardo. Tiene un lago artificial y un anfiteatro con capacidad para 1.600 personas.

La norma, aprobada el 13 de diciembre, creaba la figura del “Administrador” del área y un “Consejo Consultivo” integrado por el “Administrador”, un funcionario del área de espacios verdes del Gobierno de la Ciudad; un representante de la Comuna 6 y representantes de las instituciones que funcionan dentro del ámbito del Parque Centenario, de las cooperadoras de las escuelas frentistas a éste y de organizaciones vecinales que tienen un interés público por la gestión del parque.

Las funciones del “Administrador” hubiesen sido las de coordinar el diseño de un plan de manejo, y las del “Consejo” planificar, monitorear y orientar el mismo.

En los fundamentos del veto, el Jefe de Gobierno rechaza el contenido del artículo 2º (“La gestión del Área de Gestión Parque Centenario estará a cargo de un Administrador designado por el Ministerio de Espacio Público, en base al perfil y términos de referencia definidos por el Consejo Consultivo”) ya que entiende que la función de decidir el el perfil del administrador “requiere condiciones de idoneidad y conocimientos técnicos en materia de mantenimiento y cuidado de un espacio verde, por lo que dicha definición debe ser adoptada por la máxima autoridad de la Administración especializada en la materia” y que además se “modifica la estructura y organización funcional del Ministerio de Ambiente y Espacio Público”.

Por otro lado, asegura que “si bien es política del Gobierno de la Ciudad propender a la integración de los vecinos y las organizaciones vecinales no gubernamentales en la toma de decisiones relativas a los grandes espacios verdes de uso público de la Ciudad, ello no puede implicar una suerte de delegación de las responsabilidades propias del Gobierno”. Respecto a la integración del Consejo afirma que “si bien la participación de los representantes designados en el artículo 3° del proyecto en análisis resulta compatible con la referida política, la diversidad y cantidad de integrantes del Consejo Consultivo a que se refiere la norma proyectada dificultaría el proceso de toma de decisiones, tanto para la elaboración del Plan de Manejo como del perfil técnico del Administrador”.

Otro punto cuestionado en el veto, está referido a la participación de vecinos y organizaciones barriales. Macri asegura que la no determinación de la cantidad de participantes ni las características de su representatividad implica “una dificultad aún mayor para integración del Consejo Consultivo y su efectivo funcionamiento” y advierte que al no especificarse si la participación de sus integrantes es rentada o ad honoren "daría lugar a reclamos futuros y que debe evitarse, máxime teniendo en cuenta la indeterminada cantidad de actores involucrados en el referido Consejo”.