El candidato kirchnerista a jefe de Gobierno

“Todos unidos, ¿triunfaremos?”

El nombre del partido parece decirlo todo: “Frente para la Victoria”. Pero ese objetivo que en la Nación parece prolongarse, en la ciudad de Buenos Aires ha sido casi quimérico a lo largo de su historia.
El 2011 es el año en el que el Justicialismo se propone superar ese viejo trauma: ganar en la capital del país.

Por Fernando Casasco

La ciudad de Buenos Aires ha sido históricamente renuente al peronismo. Desde aquel fundacional 17 de octubre de 1945 en que la clase media porteña horrorizada veía llegar a las masas de “cabecitas negras”, a los que despectivamente bautizó como “aluvión zoológico”, mucha agua ha corrido bajo el puente. Pero la relación entre los porteños y el movimiento político más popular del país se ha mantenido en permanente contradicción. Como botón de muestra baste recordar la derrota que el justicialismo sufriera en 1973, en plena efervescencia por el regreso de la democracia y de Perón al país, en las elecciones para senador por la Capital, a manos de un joven candidato radical: Fernando de la Rúa.

La historia continuó a partir del retorno democrático. En 1983, la UCR encabezada por Raúl Alfonsín, logró un triunfo arrollador y más que duplicó al Partido Justicialista en la ciudad. La tendencia se mantuvo durante el alfonsinismo, e incluso durante el comienzo de la década menemista. El PJ sólo tuvo una efímera alegría en 1993, cuando el riojano Erman González se impuso por menos de tres puntos porcentuales a la escritora radical Marta Mercader, aprovechando la aparición de una tercera fuerza que le quitó votos de clase media a la UCR: el Frente Grande, encabezado por Chacho Alvarez.

Desde que se elige jefe de gobierno, en 1996, la tónica fue en el mismo sentido. De la Rúa se transformó en el primer mandatario local, mientras que el candidato justicialista Jorge Domínguez cayó por entonces al tercer puesto, detrás del frepasista Norberto La Porta. Tras el fin del menemismo, el peronismo cayó a sus récords de impopularidad entre los porteños. El candidato oficial del PJ, Raúl Granillo Ocampo, obtuvo sólo 1,68% de los votos en la elección a jefe de gobierno, en la que el aliancista Aníbal Ibarra se impuso a Domingo Cavallo, en el año 2000.

En 2003, si bien no representaba al Justicialismo, el kirchnerismo recién llegado al gobierno nacional se anotaría como propio el triunfo y reelección de Ibarra en la segunda vuelta frente a Mauricio Macri, gracias al apoyo de la Casa Rosada. Y en 2007, fue Macri el que llegó a la Jefatura de Gobierno, venciendo al kirchnerista Daniel Filmus en segunda vuelta. Una historia de derrotas acumuladas.

Pero el kirchnerismo cree que está en condiciones de revertir esa historia. A partir del año pasado la consideración popular del gobierno nacional y de la Presidenta cambió en forma evidente. Según la mayoría de las encuestas, de presentarse a su reelección Cristina Fernández se impondría por guarismos que van del 42 al 50%, proyectando votos de los indecisos. Lo llamativo del caso es que esta vez la ciudad de Buenos Aires parece acompañar esa tendencia general del país. Según sondeos publicados por la Consultora Equis, la jefa de Estado lidera la intención de voto a Presidente en Capital con más del 39%, duplicando a su rival de turno, sea Mauricio Macri o Ricardo Alfonsín.

Debido a esto, mientras el panorama político nacional, muestra una deserción masiva de candidatos opositores, en cambio hay cada vez más dirigentes que parecen decidirse por dar la lucha por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Dentro del kirchnerismo, la opción debe darse entre tres nombres de peso: Daniel Filmus, Amado Boudou y Carlos Tomada.

Filmus es senador por la Capital, fue ministro de Educación tanto de la Nación como de la Ciudad y perdió ante Macri en la segunda vuelta de las elecciones a jefe de gobierno en 2007. Suma el apoyo del PJ Capital, de los poderosos gremios SUTERH y UPCN, del Movimiento Evita y de personalidades del mundo de la cultura. Por su parte, Boudou es el actual ministro de Economía y antes fue titular de ANSES. Entre sus apoyos cuenta al ministro Julio De Vido, la CGT, sectores del peronismo porteño y aliados al kirchnerismo como los socialistas de Jorge Rivas, los radicales K de FORJA y el Partido Humanista. Y finalmente aparece Tomada, ministro de Trabajo desde 2003, tal vez el de mayor historia peronista, pero quien menor aceptación o conocimiento parece tener en las encuestas.

La decisión del nombre del candidato – al que los postulantes aseguraron que se llegará “por consenso” en los próximos días– depende en gran medida de las posibilidades que cada uno tenga de llegar al ballotage, y de afrontar la segunda vuelta con posibilidades de victoria. En ese sentido, las encuestas muestran a Filmus con mayor intención de voto en primera vuelta y mayores chances de vencer al candidato del macrismo, sea Gabriela Michetti u Horacio Rodríguez Larreta. Aunque en las últimas horas el propio Macri dio señales de que podría ir por su reelección. En cambio, Boudou se ilusiona con el crecimiento de su candidatura en los sondeos y el nivel de aceptación que su figura genera entre el electorado joven, en redes sociales como Facebook o Twitter.

Pero, ¿cuál debería ser el perfil que reúna el candidato del kirchnerismo para intentar la hazaña de ganar la Capital? Si la decisión final en la segunda vuelta depende de una confrontación ideológica entre la “derecha” y el “progresismo”, los seguidores de Filmus creen que el ex ministro de Educación ha dado sobradas muestras de tener las cualidades representativas del sector de centro-izquierda. Es el que más empatía muestra con el posible aliado Nuevo Encuentro de Martín Sabbatella, quien actualmente postula a Carlos Heller a la Jefatura de Gobierno. Además, Filmus remarca a cada instante su “experiencia” en los temas porteños. Por otra parte, el senador hizo algunos retoques en su campaña y ahora habla de “sumar la ciudad al proyecto nacional”, para evitar rispideces con el sector “pingüino” más duro del gobierno.

En cambio, otros piensan que ya no alcanza con el “progresismo” para enfrentar con chances al PRO. Es el caso del sociólogo Artemio López, quien asegura que la otrora tan atípica ciudad de Buenos Aires “dejó de ser representada por el radicalismo en los ‘90, ya no puede ser representada por los progresismos en el siglo XXI. Su conurbanización expansiva demanda formatos de representación populistas que den cuenta de su heterogeneidad social creciente”. Sostiene que el PRO comenzó como populismo conservador, pero en estos años se convirtió en una variante tradicional de la derecha. Por ello, afirma que al macrismo no se lo puede enfrentar con una oferta “progresista” – que según él interpreta Filmus – sino desde una propuesta que, desde una identidad kirchnerista, convenza al electorado independiente, de centro, que en 2007 votó mayoritariamente a Macri y en contra de Kirchner. El candidato de López, está claro, es Boudou.

Acción y reacción; lo que se suma por un lado, se puede perder por otro. Si hasta ahora las encuestas marcaban un escenario en el que el macrismo y el kirchnerismo volverían a disputar la segunda vuelta para jefe de gobierno, como hace cuatro años, todo está por verse al confirmarse la decisión de Fernando “Pino” Solanas de “vecinalizar” a su Proyecto Sur y abandonar la carrera por la Presidencia para disputar en la arena porteña. Y el que más puede sufrir el impacto de esa candidatura, hoy por hoy, es el kirchnerismo.

En la Casa Rosada sopesarán muy bien todos estos elementos para definir su candidato y su sistema de alianzas. Para intentar que alguna vez en la ciudad de Buenos Aires la segunda parte del lema “Frente para la Victoria” pueda hacerse realidad.