Las primarias abiertas en la ciudad

Un pasito adelante

Pese a no contar con su atractivo original, como era la selección de candidatos de cara a las elecciones generales de octubre, las primeras elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) de la historia fueron un éxito a nivel de participación popular. Y dejaron bastante tela para cortar acerca de la suerte que corrieron los distintos candidatos en pugna.

Por Fernando Casasco

Si bien estuvo muy lejos del 50% obtenido a nivel nacional, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner puede asegurar orgullosa que obtuvo un triunfo electoral donde su fuerza política nunca lo había conseguido: la ciudad de Buenos Aires, con el 30,07 %. La misma Capital que apenas quince días antes había reelecto por amplio margen en el balotaje a Mauricio Macri como jefe de gobierno, en las PASO del 14 de agosto, mostró a la jefa de Estado como la candidata más votada en la compulsa previa a la gran definición de octubre.

Cristina ganó en doce de las quince comunas. Sólo fue superada en las tres de zona norte (Recoleta, Palermo y Belgrano-Núnez-Colegiales) por Eduardo Duhalde. La mayor diferencia pudo advertirse en las comunas de zona sur, lo que le posibilitó tener un par de puntos más que Daniel Filmus en la primera vuelta porteña. Además, la lista de diputados del Frente para la Victoria obtuvo el doble de sufragios que la segunda más votada.

Lejos quedaron los comicios de 2007, en que la Presidenta perdió en Capital Federal, pese a ganar en el resto del país; lejos quedó el conflicto con el campo en 2008, que provocó cacerolazos en los barrios porteños y la caída de su popularidad; lejos también quedaron los comicios de junio de 2009, cuando el kirchnerismo en la ciudad solo obtuvo el 11 % de los votos. Este triunfo puede atribuirse a varias cuestiones, entre las que se cuentan la capacidad de reacción que el gobierno nacional demostró, con una agenda coherente, pese a las derrotas: estatización de AFJP, asignación por hijo, ley de medios, matrimonio igualitario, etc.; el impacto de la muerte de Néstor Kirchner y la movilización popular que provocó. Y, por sobre todo, una situación económica que sigue mostrando datos positivos, y que es la base de un ánimo social optimista, como se demostró en los festejos por el Bicentenario o el éxito de la muestra Tecnópolis.

Los que vienen atrás

Pero la cantidad de votos obtenidos por Cristina en Capital no hubieran significado una victoria si no hubiera contado con la inestimable ayuda de la atomización opositora. La dispersión del espacio anti-K solo sirvió para aumentar la valoración que el kirchnerismo detenta ante la sociedad y dejó análisis para todos los gustos.

La cantidad de votos obtenidos por Duhalde en la ciudad de Buenos Aires (22,15 %), muy por encima de la media que consiguió a nivel nacional, es sin dudas tributaria de la falta de un candidato presidencial del PRO. Si bien no hubo un acuerdo previo explícito entre ambas fuerzas, su desempeño en la zona norte de la ciudad indica que fue la opción preferida por el votante más conservador. Además, la candidatura de Duhalde a Presidente mas que duplicó en cantidad de votos a su lista de diputados porteña, encabezada por Martín Redrado, lo que redundó en un corte de boleta a favor de la boleta del PRO, que lideraba Federico Pinedo y que fue la segunda más votada, detrás de la del FPV. Otro que puede haber resultado favorecido por la diáspora del votante de Macri fue el puntano Alberto Rodríguez Saá, quien terminó cuarto en la ciudad (11,09 %), con guarismos superiores también a los que obtuvo en el total país.

En tercer lugar aparece el Frente Amplio Progresista de Hermes Binner (14,27 %). Pese a que no arribó a un acuerdo programático con el Proyecto Sur de Pino Solanas, el gobernador santafesino fue depositario de esa porción de electorado progresista que en otras ocasiones apoyó al cineasta. Errores estratégicos de uno y otro lado impidieron una convergencia que, tal vez, les hubieran permitido sumar algunos votos. El más golpeado terminó siendo Solanas, cuya candidata, Alcira Argumedo (1,62 % en la ciudad), no superó el piso de 1,5% en la nación, y tendrá que mirar desde afuera la contienda de octubre.

El lejano quinto puesto de Ricardo Alfonsín en la ciudad (10,09 %), demostró que los porteños dejaron de observar al radicalismo como opción de poder. Los devaneos ideológicos, entre su frustrada alianza con Binner y su “matrimonio por conveniencia” (?) con Francisco De Narváez, terminaron por no resultarle redituables al hijo del fallecido ex presidente.

Uno de los fracasos más estrepitosos de la elección fue el de Elisa Carrió. Incluso en la Capital Federal (6,26 %), su mayor bastión electoral hasta hace poco, la Coalición Cívica deberá mejorar su performance en octubre si Patricia Bullrich quiere conservar su banca de diputada. La actitud crispada de la chaqueña y la suma de profecías apocalípticas no cumplidas, parecieron no tener prédica entre los porteños, que hace cuatro años habían ungido a Carrió como la candidata presidencial más votada. Si en épocas del menemismo se acusaba de “haberse quedado en el 45”a muchos peronistas que resistían el viraje neoliberal del riojano, se podría decir con justeza que Lilita se quedó en el 2008. Y así le fue.

Por último, la gran sorpresa fue la del Frente de Izquierda, entre el PO y el PTS (4,09 % en la ciudad), que consiguió su objetivo de alcanzar las elecciones generales de octubre apelando al voto lástima: pedían 400 mil votos para no ser “proscriptos”. Paradojas del nuevo sistema electoral: quienes más resistencia mostraron por el supuesto carácter excluyente del comicio, fueron los que tuvieron una exposición muy superior (mediante la pauta publicitaria gratuita, el apoyo que recibieron en los medios y en redes sociales) a la que consiguieron en casi todas las elecciones previas.

Entre la nación y la ciudad

Si como es de esperar, el resultado de las primarias se confirma en octubre y Cristina Fernández es reelecta, tendremos otros cuatro años de convivencia entre un gobierno nacional y uno de la ciudad de distinto signo. Los antecedentes no son muy propicios: ambas administraciones pudieron coincidir muy pocas veces en políticas comunes que redituaran en mayor bienestar para la población. Por el contrario, las acusaciones cruzadas y los chisporroteos entre la nación y la ciudad fueron moneda corriente y materia jugosa para los grandes medios de comunicación, dispuestos a mostrar a la política como un gran teatro de revista.

Sin embargo, algo parece que comenzó a cambiar en los últimos meses. El amplio triunfo de Macri fue reconocido rápidamente por el kirchnerismo y el jefe de gobierno fue saludado telefónicamente por la Presidenta. A la recíproca, Macri llamó a la jefa de Estado desde sus vacaciones en playas europeas para felicitarla por su victoria en las primarias. La convivencia democrática parece haber sumado unos cuantos puntos.

En lo estrictamente político, Macri reconoció lo que ha sido la conclusión general de todos los analistas y casi toda la ciudadanía, tras las elecciones del 14 de agosto: que va a ser muy difícil o casi imposible revertir la exorbitante diferencia obtenida por la Presidenta. Una vez más, los fríos números sirven para que el jefe de gobierno continúe con su tendencia a no definirse en apoyos políticos, que vayan más allá de su círculo de alianzas partidarias. Con pragmatismo, ve poco conveniente erigir como favorito a un potencial rival político en 2015.

La alta participación popular en las primarias -que rondó el 80% en la ciudad de Buenos Aires - demostró, pese a todo tipo de augurios, que la ciudadanía es proclive a participar cada vez que se la convoca. Y que se involucra en las decisiones que afectarán su vida cotidiana. Es de esperar que este tipo de canales democráticos se fortalezcan y se intensifiquen, para que no terminen siendo apenas una expresión de deseos.