El agitado mes de Mauricio Macri

Tormenta de verano

La arrolladora tormenta que se abatió sobre la ciudad de Buenos Aires, fue el símbolo meteorológico de un verano conflictivo para el Gobierno de la Ciudad. Entre críticas por los vetos, denuncias judiciales y tironeos con el gobierno nacional, Mauricio Macri tuvo un enero realmente complicado. Justo en el momento en que intenta comenzar a vender su imagen y su gestión a nivel nacional, con vistas a 2015.

Por Fernando Casasco

Tras un fin de 2011 plácido, en el que cosechó un triunfo electoral abrumador y hasta salió airoso de las elecciones nacionales, el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, tuvo un comienzo de 2012 mucho más ajetreado.

El líder del PRO planeaba utilizar los primeros meses del año para iniciar su proselitismo de cara convertirse en el jefe de la oposición al kirchnerismo y en el eventual candidato presidencial del amplio abanico anti-K para 2015.

En un enero marcado por la licencia presidencial por la operación de tiroides y las vacaciones de gran parte de la dirigencia política, Macri pensaba ganarse las portadas con el comienzo de sus giras nacionales y su acercamiento con dirigentes de otros partidos.

Así fue que visitó la ciudad cordobesa de Cosquín en pleno desarrollo del festival folklórico y recaló en Mendoza para entrevistarse con dirigentes políticos.

Pero si en principio se creyó que los movimientos políticos de Macri iban a estar dirigidos principalmente a la dirigencia justicialista que no resuma en el liderazgo de Cristina Kirchner, los primeros escarceos del PRO, en cambio, parecen dirigirse a un acercamiento con dirigentes de la UCR, sobre todo con los que no coinciden con el perfil que tuvo el partido en el fracaso electoral de 2011.

Mientras que para los cobistas, como los intendentes Mario Meoni, de Junín, o Alfredo Cornejo, de Godoy Cruz, o los radicales de derecha como el cordobés Oscar Aguad, el jefe de gobierno es un candidato apetecible, el sector liderado por Ricardo Alfonsín le hace la cruz y prefiere un acercamiento con el FAP de Hermes Binner. El nuevo presidente del radicalismo, Mario Barletta, intenta hacer equilibrio entre ambas posiciones.

Pero lamentablemente para Macri no todo en la vida es sacarse fotos con vecinos, reunirse con posibles aliados y hacer turismo por el país.

También tiene que hacer frente a denuncias como la de Lorena Martins, quien asegura que su padre, el ex agente de la SIDE y líder de una red de prostitución, Raúl Martins, hizo aportes a la campaña del jefe de gobierno a través de Raúl Ríos.

La única defensa esgrimida por Macri en el asunto fue asegurar que no conoce a Martins.

En lo que respecta a la gestión, el año arrancó con el traspaso del subte a la órbita del Gobierno de la Ciudad.

Finalmente la gestión del PRO aceptó las condiciones ideadas por las autoridades del Ministerio de Planificación y de la Secretaría de Transporte de la Nación, por las que se traspasó en forma integral la red de subterráneos, con la mitad del subsidio por un año, y el compromiso de la Nación de completar las obras emprendidas (extensión de la Línea E hasta Retiro).

El gobierno porteño aprovechó la cláusula del acuerdo que les permitía fijar unilateralmente la tarifa del servicio y el boleto pasó de $1,10 a $2,50 de un día para el otro, con un aumento del 127%. De poco valieron las quejas de los pasajeros, ni las presentaciones de amparos de asociaciones de consumidores: la justicia, emulando al inefable Francisco Lamolina, le dijo al gobierno porteño “siga, siga” y la nueva tarifa quedó vigente.

El “Capitán Veto” ataca de nuevo

Pasado el chubasco del aumento en el boleto de subte, las críticas al gobierno de Macri comenzaron a arreciar sobre uno de los puntos que ya se transformó en un signo distintivo de la actual administración: los vetos a leyes aprobadas por la Legislatura.

Después de los vetos suscriptos por el jefe de gobierno durante diciembre, en enero le llegó el turno a varias leyes que levantaron polvareda.

Así se pueden mencionar los vetos a la ley de convocatoria a un congreso pedagógico porteño; el Monitoreo de Salud por Cambio climático; la desafectación del edificio de Gascón 123 para la Cooperativa de Viviendas Nuevo Horizonte; el Sistema Arbitral de Consumo; la ley que destinaba el predio de Bartolomé Mitre 1232, donde estaba el edificio que se derrumbó en noviembre del año pasado, a un Centro de Salud Comunitaria; un Régimen de Asignaciones Familiares para personal administrativo del Gobierno de la Ciudad; el subsidio a la Asociación Síndrome de Down de la República Argentina.

Uno que toca de cerca a los vecinos de Villa Pueyrredón es el decreto que vetó la ley que expropiaba el Cine Teatro Aconcagua, y lo destinaba a la creación de un centro cultural.

Entre los fundamentos de la decisión, el jefe de gobierno asegura que ya existe una importante “oferta cultural” en la zona.

Está claro que aquí se observa la diferencia entre mapa y territorio: mientras catastralmente el Aconcagua está en el barrio de Villa Devoto, en la comuna 11, es evidente para los vecinos de la zona, que su público iba a estar integrado mayoritariamente por habitantes de Villa Pueyrredón, uno de los pocos barrios de toda la ciudad de Buenos Aires que no cuentan con ningún centro cultural de carácter público.

También dentro del área cultural, Macri vetó la ley que creaba un subsidio para músicos mayores de 65 años que residan en la ciudad.

Asimismo, vetó el aumento del subsidio que el Gobierno de la Ciudad destina a la asociación Teatro por la Identidad, dedicada a la concientización para la recuperación de la identidad de niños apropiados durante la última dictadura militar.

En este caso fue tal la presión que la administración macrista decidió elevar los fondos destinados a la organización.

El escándalo por los vetos del jefe de gobierno no sólo motivaron las críticas de dirigentes opositores. Hasta la propia Presidenta se tomó revancha de quienes auguraban una “vetocracia” en 2009, cuando el kirchnerismo perdió la mayoría en ambas cámaras, y calificó a Macri –sin nombrarlo- como “vetador serial”.

También se sumó el vicepresidente Amado Boudou, quien se hizo eco del mote que más molesta a Macri: “Capitán Veto”.

La defensa de las medidas tomadas por el jefe de gobierno la encabezó la vicejefa María Eugenia Vidal, quien aseguró que «el veto es una herramienta constitucional del Poder Ejecutivo y, si quiere, la Legislatura puede insistir en la ley y sancionarla».

Como se sabe, a pesar de que muchas leyes fueron aprobadas con el voto afirmativo del PRO y algunas hasta fueron impulsadas por el propio oficialismo, nunca hasta ahora la Legislatura insistió con la aprobación de una ley vetada. Para eso necesitaría los dos tercios de la cámara, cosa imposible si no se cuenta con el apoyo del bloque macrista.

Desde el Ejecutivo también se esgrime que muchas leyes tenían errores técnicos o implicaban gastos no previstos. Lo llamativo es que la mayor parte de las normas vetadas estaban dirigidas a resarcir derechos sociales, educativos, de salud o culturales.

En cambio, no se escucha a los legisladores del PRO salir a defender lo firmado por su jefe político.

Puertas adentro se habla de una bronca genuina de los diputados oficialistas que pierden así una importante herramienta legislativa: la negociación con el resto de los bloques en el proceso de aprobación de leyes. Habrá que ver si ese enojo decanta en alguna expresión pública o en algún cambio de estrategia legislativa de aquí en más.

La tormenta que volvió a anegar varios barrios de la Capital y dejó fuera de servicio al transporte público coronó un mes de enero movido en la agenda del gobierno porteño. Mauricio Macri otea el horizonte y espera que, como toda tormenta de verano, sus problemas también sean pasajeros.