Otro veto del Jefe de Gobierno, Mauricio Macri

El Gobierno porteño contra la recuperación
del ex Cine Teatro Aconcagua

El jefe de gobierno porteño vetó la ley que pretendía expropiar el Cine Teatro Aconcagua para convertirlo en centro cultural. La Asociación Civil Aconcagua, el comunero Carlos Eusebi y el diputado autor de la ley, Rubén Campos, repudian el gesto de Macri contra el desarrollo cultural barrial

Por Luciana Aghazarián

La ley 4019, que había sido aprobada por unanimidad el pasado 24 de noviembre por la Legislatura porteña, ya es historia. Mauricio Macri pasó por encima de la decisión de sus propios diputados y mediante el decreto 726/11 vetó la norma que pretendía recuperar el Cine Teatro Aconcagua.

Los argumentos son, por un lado, que el inmueble que se solicita expropiar se encuentra ubicado en la Comuna 11 donde ya existen centros culturales dependientes de la ciudad y, por el otro, que el proyecto incurre en un error cuando dispone que los gastos que demande el cumplimiento de la norma serán imputados a la partida presupuestaria correspondiente a 2011.

Los vecinos, que vienen luchando por la recuperación del Aconcagua, sorprendidos, no tardaron en repudiar la medida. El 13 de enero último se juntaron frente al edificio donde funcionara el ex cine-teatro - avenida Mosconi al 3300 - logrando una amplia convocatoria de medios de comunicación, asociaciones barriales y comuneros, en contra del veto macrista.

"Nos sorprendió -explica Paula Insaurralde, de la Asociación Civil Aconcagua- porque además de que la ley había salido con consenso, nosotros habíamos tenido reuniones con el equipo del Ministerio de Cultura, incluso con el ministro Hernán Lombardi, y siempre nos apoyaron", asegura. No obstante, desde la comunicación oficial del veto los vecinos no pudieron volver a hacer contacto con el ejecutivo porteño, aunque ya realizaron un pedido formal de audiencia.

En aquellas reuniones, cuenta Insaurralde, "se habló de la recuperación del edificio, la compra por parte del gobierno porteño del mismo y la tasación del Banco Ciudad. También se conversó sobre un segundo paso que no estaba contemplado en la ley respecto de una gestión compartida del espacio, cosa de que no le signifique a la Ciudad el costo total de llevar adelante el proyecto; incluso había propuestas de sectores vinculados a lo cultural para sostener y apoyar el emprendimiento", declara la vecina de Villa Pueyrredón.

El Aconcagua, cuyo nombre es una metáfora de la grandeza cultural que representa para la zona, es un edificio que data de 1945, que cuenta con una sala con capacidad para 1200 localidades y un escenario acondicionado tanto para la proyección de películas como para la exhibición de espectáculos teatrales y musicales. Quizás por esto el repudio a la decisión de Mauricio Macri se generalizó, no solo entre los vecinos, sino en el ámbito de las Comunas y la Legislatura.

El cine teatro cerró a mediados de los 90 debido a las bajas recaudaciones. A partir de ahí fue alquilado por una Iglesia evangelista que mantuvo el edificio en actividad hasta fines de 2009, cuando los rumores de demolición activaron la movilización de los vecinos.

El autor de la ley, el diputado por la UCR, Rubén Campos, reflexiona: "Un proyecto solamente tendría posibilidad de veto si se tratase en el Parlamento de forma rápida, sin lugar a discusión, y se aprobara sin tener una opinión del otro poder. Me extraña sobremanera la desidia del Ejecutivo en proyectos como el del cine o el que prohibía la venta de medicamentos en kioscos y góndolas, que tuvieron un trámite Parlamentario de más de un año", dice. "Macri -completa el legislador- se cree que la división de poderes no existe. Es monárquico y autoritario, veta leyes en forma rápida y con malos fundamentos".

Justamente, una de las cuestiones que hace más ruido de esta medida es la argumentación por parte del PRO. En este sentido, el juntista de la Comuna 11, Carlos Eusebi (Frente para la Victoria), que no se muestra sorprendido, se queja: "Macri dice que en la comuna ya existen centros culturales y esto es mentira, lo que hay son algunos talleres en escuelas de lo que queda del Programa Cultural en Barrios. De todas formas, estamos hablando de que el Aconcagua queda a media cuadra del límite de la Comuna 12, con lo que no tiene sentido semejante argumento". En cuanto a la segunda justificación que se hace mención en el Boletín Oficial, Campos concluye: " Se pone como fundamento un error de redacción por el hecho de que el proyecto se encuentra contemplado dentro del presupuesto 2011 cuando debería decir 2012. Habría que ver si fue un error grosero que se nos pasó a todos o fue adrede. Lo cierto es que lo puede mandar a corregir y la Legislatura ante esa enmienda rectificar el veto".

"Me pregunto - se indigna el diputado radical- por qué no veta las leyes sobre la autorización de licitación para concesionar espacios debajo de las autopistas, o las de la extensión de parquímetros. Él no veta los negocios, pero sí los desarrollos socioculturales en los barrios o la leyes que protegen la salud de la gente. Evidentemente, es un jefe de gobierno que protege sus propios negocios, a sus propios amigos".

El proyecto, actualmente, descansa en la Comisión de Asuntos Constitucionales hasta que se retomen las sesiones ordinarias y se vuelva a presentar en la Legislatura, donde se requerirá el voto de los dos tercios del cuerpo para aprobarla. Insaurralde esperanzada apuesta a volver a lograr consenso dentro del oficialismo.

De todas formas, advierte: "No está en la voluntad de los vecinos rendirse. Decidimos que si el espacio frena la actividades culturales es fundamental retomarlas en la calle, en los espacios que consigamos en el barrio, en los clubes, en los centros de jubilados, de la forma que podamos, hasta que recuperemos el edificio".